张甲诉李某、王甲、王乙分家析产纠纷案

一、案情简介：

2018年2月，被告来本所咨询分家析产纠纷事宜，其基本情况如下：

与李某于1979年结婚，婚后育有一子张乙。1985年，张甲与李某离婚，张乙由李某抚养。

2008年，李某位于北京市丰台区某地的房屋被拆迁，李某签订的《房屋拆迁补偿协议》载明，被安置人口包括李某、张乙、王甲、王乙。李某在拆迁后购买了回迁房三套。

2011年，法院作出民事判决，查明张乙于2004年走失，下落不明，张乙判决宣告死亡。张乙被宣告死亡时未婚无子女、未留下遗嘱。

2013年，张甲起诉要求分家析产张乙遗产的50%。法院审理后认为张乙的遗产包括被拆迁房屋的周转补助费、拆迁补助费、违约金，并按照法定继承处理了张乙的遗产。涨价不服判决提起上诉，经某中级人民法院调解，李某给付张甲人民币18万元。

现张甲起诉居住使用李某、王甲居住的回迁房，并诉请判令李某向其支付房屋使用费14万元。李某遂咨询如何维护自己的合法权益。

二、律师观点：

本所律师接受咨询后认为：

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。

诉争房屋系拆迁安置房屋，按照拆迁政策，李某作为被安置人应当享有相应的回迁购楼指标；李某使用了张乙的回迁购楼指标并缴纳了相应的购房款；张乙作为被安置人应当有权居住诉争房屋，但该安置指标具有一定的人身属性，只是针对被安置人的一种安置利益，且现诉争房屋尚未办理产权证，张乙的安之利益无法转化为财产性权益，因此该安之利益不属于张乙的遗产，张甲无法依据继承享有居住使用诉争房屋的权利。

三、庭审结果：

法院最终支持了北京科宇律师事务所张洪海律师的代理意见，判决驳回了张甲的诉讼请求。

四、结束语：

如果需要咨询离婚后财产纠纷的案件，请致电010-83619271 咨询科宇律师

北京科宇律师事务所官网：www.keyulawfirm.net